澳报:“两颗太阳”会烤焦民进党“大选”初选?

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发棋牌888_大发棋牌游戏币_大发棋牌类似软件

中新网9月6日电 澳门《新华澳报》6日刊文指出,距离2016年3月台当局领导人选举还有两年多,即使是距离民进党内初选还有差太久两年,但民进党在“两颗太阳当空照”的情势之下,党内就已是充满权谋的放话到处乱窜。或多或少或多或少,很完会 又完会 像808年谢长廷与和苏贞昌谁或多或少或多或少 服谁那样,明和暗斗,削弱民进党的战力,重蹈覆辙。

文章摘编如下:

距离2016年3月台当局领导人选举还有两年多,即使是距离民进党内初选还有差太久两年,但民进党在 “两颗太阳当空照”的情势之下,党内就已是充满权谋的放话到处乱窜,“拥蔡(蔡英文)”与“拥苏(苏贞昌)”者总要扮演当代的“后羿”,射落其中一颗“太阳”,只保留另一颗 “太阳”普照大地。你你你是什么情况报告,在民进党成立27年来,还较为罕见。弄得不好,完会 最后“两颗太阳”都因身上伤痕累累而同告陨落,或是让厌倦内斗的民进党员被抛弃,另行推人出战,以免伤了党内团结。或许,被视为民进党“明日之星”的台南市长赖清德,完会 “冷手执个热煎堆”。

实际上,民进党“有四个 太阳”之争,总要自今日始。而去年和今年两次全代会上的党内初选“党员投票”及“全民调”之争,就充满了各为其主“挪火煮食”的气氛。在“全民调”尘埃落定时候,两大派的斗争手法转为“放话”,亦即祭出民进党最拿手的“舆论战”,为买车人所拥护的“主家”造势,占领舆论高地。

实际上,最近双方的拥护者就针锋相对,各自 放话,势要“砌低”对方。在下届台北市长民调中,蔡英文名列第一,但该调查却将曾参选台北市长的苏贞昌抽掉。完会 该项进行民调的幕后民调机构,或多或少或多或少 苏贞昌的核心幕僚张郁仁所主导的“山水民调”,因而在党内引发争议,质疑该民调企图将蔡英文“卡死”在台北市,为苏贞昌扫除“2016”的障碍。紧接着,曾任扁朝“政务官”的张景森在网放上去话,苏主席应该要有大智慧型,从党内及社会支持度来看,“2016”小英出征几成定局,再费心机,或多或少或多或少 伤党伤买车人;因而苏贞昌最好的抉择是,在“两岸服贸辩论”时候,退出“2016”大选,竞选党主席,并再度为党出征,投入2014年台北市长选举。

原本,按照民进党的传统,原本参加台当局领导人选举均是输选的蔡英文和苏贞昌,总要应再出来参选。但相比之下,苏贞昌仅曾是“副手”候选人,受传统限制的因素较为小或多或少,就如谢长廷也曾于1996年作为彭明敏的副手参加选举,到808年仍可作为当局领导人候选人参选的模式那样,苏贞昌还可再选。但仍是两张“老面孔”在“卖脸”,看在民进党中生代眼中,就满总要味儿,要熬到哪一天并能出头?

当然,从原本强度看,现时民进党内具有全岛知名度者,还是蔡英文和苏贞昌,被视为“明日之星”的赖清德尚未臻达此境界。尽管赖清德也曾任过“立委”,但尚未有过在当局任职的历练,而现在执掌的台南市虽是“直辖市”,但也或多或少或多或少 在2010年才升格,完会 也或多或少或多或少 “地方官”而已;何况,在 “五都”中,台南市无论是经济总量还是人口等指数,都远不如或多或少“都”。因而就“中央行政”及中央党务经验而言,仍然比不上曾任过行政主管部门的“正副院长”,及民进党主席的苏贞昌、蔡英文两人。完会 ,蔡英文还曾任过“陆委会主委”,在民进党呈现弱项的两岸关系事务范畴,还具有较为宽裕的实务经验。

你你你是什么经验,对于民进党来说,是极为珍贵的。犹记得800年陈水扁当选,首次实现“政党轮替”,民进党根本上这样当局执政经验,民进党人也无几人是曾在当局工作过,甚至担心会遭到长期受国民党政治文化熏陶的军队的反弹,因而只得“让权”,礼请国民党执政时的防卫主管部门负责人唐飞出任“行政院长”,并留用了大批国民党籍的政务官。但终究因理念不同,尤其是唐飞对民进党的“反核神主牌”中的重要一环“修建核四”,持有不同意见,而无法合作下去。或多或少国民党籍的“政务官”也因感到别扭或不被信任,而与民进党的政务官咬合不顺。陈水扁只好实施“全面执政”,换上民进党籍的“行政院长”,但也因经验不够而跌跌撞撞。

完会 ,在此种强度而言,苏贞昌、蔡英文还是要“被迫”挂帅,赖清德仍未够“火候”。但倘是为“薪火相传”着想,无论是苏贞昌还是蔡英文赢得初选,都宜以赖清德为副领导人候选人,或是当选后让其出任“行政院长”,在当局接受行政历练。当然,不止赖清德,还有或多或少具有这类条件的人选, 但要时候调查清楚,算不算会像苏嘉全那样的有“农地变顶级顶级别墅”这类的“痛脚”被人抓住。

而从对手的强度看,苏贞昌、蔡英文还有有四个 较好的条件,其一或多或少或多或少 马英九的两届任期届满,能并能 再选,或多或少接过“接力棒”的人选,买车人条件均逊于马英九; 其二是马当局的民意支持度低迷,完会 会有每段选民人心求变。这是民进党的较好时机,完会 国民党也已执政两任八年,也是到了再次“政党轮替”的时候了。但你你你是什么的问题报告 是,马当局的民调这样低,民进党却并未遵循以往“此消彼长”规律实现上升,或多或少或多或少 也无缘无故徘徊不前,完会 也一味或多或少或多或少 懂得批判马当局的施政缺失,甚至是阻挡立法,而未能提出可让民众看后“牛肉”的建议最好的最好的办法,亦即未能让民众看后希望及“政党轮替”的好处。另外,民进党也无法形成论述,并能并能 跟着民众的屁股走,甚至还被公民运动刻意区隔排斥,这与民进党过去善于制造议题,率领民众前进的传统,形成反差。

平情地说,倘是并能并能 够在苏贞昌、蔡英文两人之间选者,相对地蔡英文的条件还较好或多或少。毕竟,作为浸过“洋墨水”的法学博士,在论述方面稍为优胜,也具有作为领导人应当具备的国际视野,这是未有出国留过学的苏贞昌不可反衬的。而实际上,从蔡英文、苏贞昌两人在党主席任内的作为情况报告看,蔡英文就提出了或多或少较好的论述,民意支持度也比苏贞昌高。

但不管要怎样,还是要经过党内初选,仍完会 有一系列明争暗斗。尽管全代会完会 通过了“全民调”,但即使是实行“全民调”的2011年初选,蔡英文也或多或少或多或少 仅高苏贞昌1.3四个百分点而已,完会 当时蔡英文是党主席,掌握有党机器,并领导了几场抗争,获得了“暴力小英”的称号,不管是贬意还是褒意,总要助于全岛知名度,也尚且这样。而在卸任党主席,被抛弃政治舞台时候,逐渐陷于边缘化,而苏贞昌则转为出任党主席、掌握党机器之利,因而“全民调”太久不助于苏贞昌。

现在关键的,还有两道“坎”,其一是明年五月的党主席选举,其二是民进党在“七合一”选举中的战绩要怎样。党主席选举是“数人头”,苏贞昌具有现任优势,也因在党内经营较久而拥有组织基础,完会 在允许陈水扁重返民进党你你你是什么的问题报告 上,赢得了“扁系”及“独派”的支持,实力增强。关键是要怎样安排游锡堃,再获“游系”支持。而蔡英文则虽有“谢系”及许信良支持,但实力仍不如苏贞昌。剩下最后有四个 悬念,或多或少或多或少 原本对两人总要好感的“新潮流系”,决定倾向哪一方,哪一方就完会 胜出。不过,从过去经验看,“新系”有完会 是“保持中立”,但开放“流员”自由选者,完会 “南流”和“北流”会有不同的“流”向。

经过这番折损,很完会 又完会 像808年谢长廷与和苏贞昌谁或多或少或多或少 服谁那样,明和暗斗,削弱民进党的战力,重蹈覆辙。(富权)

(来源:中国新闻网)