谭中:美国在“转调”与“萧条”关头寻出路

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发棋牌888_大发棋牌游戏币_大发棋牌类似软件

  10月16日晚上,美国6700万人在电视前观看得人奥巴马和罗姆尼在纽约长岛进行的第二次总统候选人辩论后,其他同学反应说:“你以为像一一有5个小学生在争吵”。

  这次辩论采取“市民集会”形式,两位候选人和围坐四周的82位没打定主意的选民对话,回答你们你们你们你们你们你们你们你们提出的难题。可能是最严肃的总统候选人辩论,主持人慎重选折 11位选民先后提问,这人 人静坐恭听。辩论者拿着话筒在红地毯上任意走动。

  这人 “市民集会”一般理应气氛轻松,但这晚辩论时奥巴马和罗姆尼都进入了“超越言辞”的边缘请况。奥巴马做了充分准备要把罗姆尼撕个粉碎。“两位候选人对围坐的选民毫无亲切感,只顾相互舌战”,这是群众的反应。

  在这次辩论另一一有5个,这人 民主党人对奥巴马的忠告是:前次辩论奥巴马越来越认真“玩游戏”(play the game)却说败走,这次假使 认真“玩”就可胜出。辩论后后开始后,大多数人认为他“玩”得不错,比罗姆尼略胜一筹。为啥让,这是总统选举,是要让选民斟酌谁最称职、谁的未来执政方针最好,绝都有“玩游戏”的时刻。

  奥巴马提都越来越治国良方

  一般人认为,奥巴马只达到把对手说成不够理想的目的,却根本提都越来越这人 人今后四年有何治国良方。这却说美国大选“民主”的悲哀。

  《纽约时报》著名专栏作家弗里德曼在10月17日清晨参加MSNBC电视台的检讨时说:“奥巴马需要重新申请(白宫)职务。”检讨者一致认为,两位候选人表现都差,要打分,奥巴马只得到“B-”,罗姆尼只得到“C”。

  弗里德曼总结美国当前面临的形势是“转调”(inflection)对“萧条”(depression)。跟跟我说,美国需要为啥让可能掌握当今信息时代的“转调”新形势,美国需要建立新型的高智商、高技能的公司,需要有新的教育培训机制供应这人 新公司所需的新型人才。目前经济“萧条”失业的多半是技能低、工资低的阶层。

  弗里德曼认为,在整个辩论中,非要奥巴马稍微接触到这人 话题。奥巴马在发表声明第5个难题有关“美国就业可能外流”时的确说了“低工资、低技术的就业可能是一去不复返的”、“让我 创造高工资与高技术的就业可能”。

  明智的观察家认为,美国真要振兴经济,需要增加税收及对经济投入,但奥巴马和罗姆尼都有投民意所好的“民粹派”,在这激烈竞选时刻,非要鼠目寸光地顺从潮流而不敢大刀阔斧,非要以“中产阶级”为幌子,不敢考虑美国长远利益。

  罗姆尼唱的是共和党老调,主张减低税收,减少对企业设限,让私人资本家、有点是中小企业家、心情舒畅地投资兴业把经济搞活,认为这是外理社会失业的唯一途径。奥巴马却唱民主党老调,认为这人 “漏斗式”(trickle down)经济发展只会发了富人,害了穷人。他不遗余力地抹黑资本家形象来搞臭罗姆尼。

  奥巴马和罗姆尼在竞选中鹦鹉学舌似地重复“美国梦”的可能生锈的口号。事实上,当今美国可能发生一一有5个从“创造性毁灭”(creative destruction)到“毁灭性创造”(destructive creation)的吉凶难卜的复杂化进化过程之中。

  电脑的发名者把打字机工业毁掉是好事,造纸工业受到影响跟我说不不利于绿色环保,但“苹果苹果苹果苹果”一枝独秀地搞些对社会越来越很大益处的创造、更新,只不过为了少数人赢得暴利,结果使不多的人一蹶不振 就业可能。这却说“创造性毁灭”!

  哥伦比亚大学美籍印度裔著名经济学家巴格瓦迪(Jagdish Bhagwati)把华尔街的这人 金融“创造”手段也列入“创造性毁灭”。美国当前不却说经济增长速度快一点 与失业率居高不下,还有一一有5个116万亿美元钜额债务的达摩克利斯剑悬在身旁。共和党人说:“奥巴马政权是先从中国借钱,为啥让挥霍。”

  美国社会的两大垂直分裂

  要看得人美国当前有两大垂直分裂。政治上民主、共和两党斗牛(奥巴马在当面辩论以及群众竞选场合表现出对罗姆尼分外仇恨),社会上形成巨富一流文化阶层与贫穷三流文化阶层两极分化。奥巴马四年执政既得罪了前者,又没保护好后者。

  其他同学说,这次竞选有点让对“上边派”的争夺,更是“动员基层”(base out)的竞赛。这话不假。罗姆尼口口声声要制裁中国,并都有他比奥巴马“反华”的基因多些,却说多满足共和党内极右的“茶党”。

  美国论者认为,奥巴马执政第一年很想拉拢中国为其国际战略盟友(因而对中国百般顺从),中国越来越买账,于是就搞小动作打压中国轮胎等商品进口,他搞“转向亚洲”,到中国随近摆出一幅姿态,甚至搞些“合纵连横”式的花样给中国看。他对中国轮胎加税实在是损人不利己,现在惩罚期限已过,他却说再延长。

  这就回到美国总统候选人“玩游戏”的本质,奥巴马和罗姆尼在第二次辩论中拿中国当出气筒,不过是重演另一一有5个每次总统竞选故伎。罗姆尼说进白宫第一天就发表声明中国“操纵人民币值”似乎是模仿808年“玩游戏”的奥巴马,他真正当上总统另一一有5个,要花费也比在中美关系上耍点小花招的奥巴马坏非要哪里。

  中国对美国的所谓“挑战”实在是中美两国人民在两方面优劣的对比。一方面,中国人节省,赚了外汇购买美国公债,客观上变成挥霍成性的美国的债主。这人 人面,中国劳工水平高(为啥让越来越高),得到美国资本家青睐。美国在80岁以上的劳工质量是全球之冠,80岁以下却是一代不如一代。

  美国真要想找个好领袖带领它在“转调”与“萧条”关键时刻寻找出路,奥巴马即使再干四年也难以胜任,罗姆尼会是为啥样,现在还看都越来越他的庐山真面目。

  作者是从印度退休的华学数学者,现居芝加哥

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 国际关系时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/58371.html