杜强强:论民法任意性规范的合宪性解释

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发棋牌888_大发棋牌游戏币_大发棋牌类似软件

杜强强:论民法任意性规范的合宪性解释的相关文章

杜强强:论民法任意性规范的合宪性解释

民法以任意性规范居多,它人太好契合了私法自治的要能,但却容易原困对基本权利的保护缺乏。也不,法官在适用任意性规范时,要能多从保护缺乏的强度出发,对任意性规范进行合宪性解释,对保护缺乏的漏洞予以填补。当然,合宪性解释法子的运用要能无视私法自治原则的功能和意义   更多...

陈鹏:刑法“有利溯及之例外”条款的合宪性限定解释

【摘要】刑法第12条第2款可称作“有利溯及之例外”条款,近年来广受关注的牛玉强案就涉及这俩条款。对于该条款的解释,刑法学上的观点大致可类型化为“删改适用说”、“选泽适用说”以及“删改不适用说”。“选泽适用说”与“删改不适用说”意在排除该条款在这俩个案当中的适用,但四种 学说都面临了一系列学理上的问题报告 。不可能 引入宪法层面的判   更多...

张翔:四种 宪法案件:从合宪性解释看宪法对司法的不可能 影响

内容提要:碍于宪法的基本架构,违宪审查意义上的“宪法司法化”在我国绝无不可能 。但法官作为受宪法约束的公权力主体,基于其宪法义务,有在具体案件中对法律进行合宪性解释的必要。合宪性解释不要宪法解释,也不法律解释的四种 法子。也不,合宪性解释不可能 从最初的法律解释法子转化成了法官的宪法义务。在部门法的研究中不可能 有在司法中进行合宪性   更多...

王轶:《物权法》的任意性规范及其适用

法官欲妥当处里纠纷,要能掌握妥当的司法技术。这里所谓司法技术涉及到法官运用证据规则认定案件事实的技术以及发现、转述及补充立法者体现在立法中的价值判断的技术。一般来讲,法官处里物权纠纷,为宜 应该掌握以下几项基本的司法技术:第一项是妥当地运用证据规则认定案件事实的技术;第二项是妥当地运用各种法律解释法子和法律漏洞填补法子的   更多...

佀化强:合宪性推定与违宪审查的神学起源

为了处里少数人的暴政,实行民主制度,此乃第一重保护;为了消弭民主制度下必然产生的多数人暴政,由非经选举产生的精英主导违宪审查,此乃第二重保护;为了杜绝代表少数人利益诉求的精英过于恣意从而推翻民意,在违宪性审查中秉持合宪性推定原则,此乃第三重保护。   更多...

杜强强:八二宪法颁布以来宪法解释理论研究的进展

八二宪法颁布80年来,我国宪法学界对宪法解释的理论研究大体上经历了一有一两个 研究重心上的重要转移,即从对宪法解释体制的研究转移到对宪法解释本体论问题报告 ——这俩宪法解释的性质、目标、法子的关注上来。这俩学术研究重心的转变在进人新世纪后更加明显。从学术发展史的强度观察,我国宪法学研究重心的转变,体现了我国宪法理论研究的发展和深化。   更多...

季卫东:再论合宪性审查——权力关系网的拓扑与制度变迁的博弈

公民要能体会到宪法是自己的权利,要能落到实处。也不,宪法就也不徒有其表,不具有任何意义和价值。——G•F•黑格尔一、 引言在中国宪政发展史上,802年12月你说将被理解为一有一两个 重要的转折点。这俩月初召开的纪念现行宪法实施20周年大会,使加强合宪性监督和宪法解释以及审查、纠正违宪问题报告 等新思维、新表   更多...

柳建龙:宪法修正案的合宪性审查:以印度为中心

一、引言修宪权的限制是立宪主义实践中的一有一两个 重大的政治和法律问题报告 ,也是宪法学研究中一有一两个 基本理论问题报告 。各国对于修宪权的限制普遍采用事前限制的法子,而极少采用事后救济特别是司法救济的法子。这是不可能 ,主流宪法学理论认为,宪法的修正乃是四种 “政治问题报告 ”不可能 “统治行为”,具有强度的政治性,对此,司法应当保持对修宪机关的充分尊重并自   更多...

柳建龙:合宪性推定原则:一有一两个 被误解的概念

摘要 对合宪性推定原则有一两个劲以来居于误解,认为其即(限定)合宪性解释。本文通过对合宪性推定原则概念的梳理,说明合宪性推定既非合宪性解释,亦非法律推定意义上的推定。合宪性推定原则是司法谦抑的要求,它主要决定了在宪法诉讼中由谁来承担证明责任的问题报告 。最后,考察了相关争论并予以批驳,进一步明确了合宪性原则的理论基础和居于的必要性   更多...

朱庆育:私法自治与民法规范——凯尔森规范理论的修正性运用

内容提要:法律规范可二分为一般规范与个别规范。传统法律理论只认可一般规范概念,然而,这俩理论格局在解释民法规范时将遭遇障碍。本文认为,不可能 私法自治理念,民法一般规范不可能 可由自己排除适用,不可能 也不消极禁止四种 行为、基本不作积极行为之指令,因而缺乏私法交往中至关重要的积极行为规范。为此,本文引入凯尔森的个别规范理论,意在   更多...

魏胜强:法律解释的限度

【摘要】法治不要反对法律解释,也不和法律解释形成互动发展的关系。但法治反对过度解释,要求法律解释要能在一定限度内进行。法律解释的限度并没人统一的标准,不同法治国家中法律解释的限度不要相同。法律自身的情况报告、法律文化传统、形成法治的历史背景等法治建设的情况报告,制约着法律解释的限度。我国的法治建设情况报告决定了我国的法律解释应当从   更多...